PICTOGRAMS PEOPLE CHOICE AWARD 2014

Como es costumbre en esta temporada de premios, la academia de artes y ciencias del pictograma elige sus mas notables resultados para elegir y otorgar el #PCA 2014. Aquí estan los candidatos de los grupos 003 y 003 del taller de Orientacion Gráfica. La votacion cierra el viernes 31de Eenero a media noche. Participen y ayuden a elegir!!!!

Candidatos del grupo 003
Lorena Sepulveda / Moulin Rouge

Juan Carlos Diáz-Granados / The King of Pop Music

Susana Rojas / Miles Davis

Lina Maria Lora / R.E.M

Laura Alejandra Cárdenas / The Ramones

Candidatos del grupo 004


Camilo Andrés Rodriguez / El Viejo Forest Gump

Luis David Chamat / Will Smith

Helman Beltran / Bonnie & Clyde

Daniela Nieves / Pink Floyd

Lizeth Puentes / Frida Kahlo




CELEBRITIES & ICONS


El primer proyecto kamikase (a quemaropa) se trata sobre como representar a una celebridad mediante el uso de ciertas figuras de la retorica visual. Un gentil acto de sustitución en el que el ingenio y la recursividad hacen parte del mismo. No es facíl pero tampoco es complejo; es cuestión de tomar las decisiones adecuadas según sea el caso.

Para la entrega de este resultado tengan en cuenta lo siguiente:

1) El formato es tabloide vertical
2) se pueden usar varias tintas siempre y cuando sean planas (nada de semitonos)
3) dejar 5mm de margen de respeto (por aquello de no sangrar o cortar los pictogramas)
4) Jugar con las jerarquias (rangos de importancia) de la imagen
5) Si realmente la celebridad es muy poco conocida, ofrecer pistas (un pictograma del país de origen, o el mapa, alguna pista que ayude al caso)
6) No hay limite de pictogramas, lo importante es que sean los indicados para precisar la figura
7) Traer el boceto presentado el martes
8) Se van a seleccionar trabajos para otorgar el premio "people choice award" que se entregara el sábado
9) La entrega inicia a las y 15 minutos,  la hora oficial de entrada, se hacen descuentos según los minutos de retardo

Cualquier duda pueden escribir a: b.info.grafico@gmail.com

Que gane el mejor!!!

Del dicho al hecho hay una forma y una función



Lo que se deja expresar debe ser dicho de forma clara.
Ludwig Wittgenstein


La forma y la función: ¿quien sigue o restringe a quien?

Supongamos que un día cualquiera, caminado por la calle, nuestra mirada se enfoca en una persona en particular, una entre los muchos que caminan. Al mirarla detenidamente algo llama nuestra atención: su camiseta. No es muy vistosa – es una sencilla camiseta blanca de algodón poliéster, lo que llama poderosamente la atención es la frase que lleva estampada en ella: “la forma sigue la función”; de repente sentimos la necesidad de  levantar la mirada o mirar al infinito y mentalmente expresar: esa frase ¿dónde la habré escuchado antes? Bingo, la idea se alojo en la mente, ahora esta frase dejara de existir en el momento en que la indagación en fuentes cercanas nos revele el mensaje oculto de la frase estampada en la camiseta blanca, ¿No les pasa lo mismo con otras cosas que ven a diario? A mi por lo menos si, siento que cada día un fragmento de información se suma, como una ficha de rompecabezas, solo que no siempre se sabe como encajaran las piezas hasta que surge el nodo de articulación y no siempre se sabe cual es.

La frase estampada proviene de un arquitecto estadounidense llamado Louis Henry Sullivan, un hombre de otra era que vio mas allá del presente como pionero de la arquitectura moderna.  A mediados del siglo XIX – el nacimiento de la segunda revolución industrial –  Estados Unidos estaba destinada a seguir las ideas sobre progreso y la modernidad  de la mano de los modelo económico de línea de producción y el capitalismo de estado;  lo que la llevo a convertirse en una potencia industrial, como lo era también Inglaterra y Alemania. Bajo este esquema las innovaciones tecnológicas en la producción de acero y la patente del ascensor le permitieron a los arquitectos desarrollar edificaciones cada ves más altas y livianas, pasando de los modestos edificios de cuatro pisos a los rascacielos; precisamente Sullivan escribió un articulo sobre uno en particular: el Edificio Carson. Chicago era una ciudad edificada en madera, un incidente con una lámpara de keroseno produjo el gran incendio de 1871, lo que obligo a reconstruir la ciudad desde cero, lo que la convirtió en un fenómeno de renovación urbana.  

En el articulo de Sullivan, titulado “El Edificio Alto de Oficinas Artísticamente Considerado.” afirma algunas ideas innovadoras para su momento como: todas las cosas en la naturaleza tienen una forma que expresa su vida interior y cuando se analizan revelan la "esencia de las cosas… Cuando la función no cambia, la forma no cambia… Es la ley que impregna todas las cosas… La forma siempre sigue a la función…. Es la ley. Lo que existe en el espíritu busca y encuentra siempre su contraparte en la forma, su imagen visible". Esta frase “de camiseta” es una excusa valida para plantear una reflexión que nos lleve a pensar sobre la razón del diseño – nuestro interés por antonomasia – y lo que representa este en una línea de pensamiento unidireccional, racional y univoco como el que promueve el orden global. La frase en si misma  produce una tensión que  valdría la pena revisar precisamente en la manera que usa los términos forma y función, dos palabras derivadas en campos opuestos de la ciencia: la biología y la psicología ¿cómo puede ser factible una armonía tan apacible y natural entre estos? En lo que si coinciden es en que son producto de la mayor tecnología que ha producido el ser humano: el lenguaje.  

Las primeras camisetas eran de uso particular en los marineros, quienes las usaban debajo de sus overoles para ocultar el pelo en pecho, luego las tiñeron y en la década de los treinta se comercializaron como prenda interior. Con la aparición del plastisol en los años cincuenta se comenzó a estampar camisetas, pero fue en los años setenta cuando creció su demanda. Yo uso camisetas desde mi adolescencia, en especial las que tenían calaveras e imágenes algo siniestras, para mi es algo natural usar camisetas, para muchos, y si lo examinamos bien la forma de la camiseta y su función siguen algunos patrones que no se ciñen a la frase de Sullivan. La forma es un termino que proviene de la psicología de la forma o Gestaltung, según esta corriente la forma es una configuración que suma figuras básicas, dicha sumatoria hace factible una estructura que se puede identificar y reproducir acorde a unas leyes que se ciñen a la “buena forma”, así las cosas este conjunto de leyes permite educar –por no decir domesticar – la percepción que tenemos de nuestro entorno. Ahora la función es mas complejo dependiendo del campo en el que se sitúe: en la biología es una actividad, en la industria es una acción, en las ciencias humanas es una contribución y en las ciencias exactas una relación; la cuestión es elegir el camino mas apropiado, siguiendo la gestalt y la lógica la mejor opción seria la de relación ¿cómo se relaciona entonces la forma y la función?

En la naturaleza – termino acuñado por el hombre por cierto – este principio no funciona como lo propone Sullivan. Desde la mirada antropológica – las teorías evolucionistas de Lamarck y Darwin en particular – las especies no sienten una necesidad primero (función) y luego desarrollan un órgano para proveerla (forma), Darwin indico: La función no determina la forma, en contraposición a la premisa de su antecesor Jean Baptiste Lamarck. La cuestión es mas bien bidireccional, la forma no siempre sigue a la función, la función sigue una forma que previamente siguió otra función no relacionada. Esta disertación se nutre también de los aportes del infografista Alberto Cairo, quien asegura que “la naturaleza se convierte en tecnología a través de los ojos y la mente de un agente inteligente.” Todo esto conduce a cuestionar críticamente los limites y alcances sobre esta línea de pensamiento generada por la arquitectura moderna. Para dinamizar esta tensión entre la forma y la función existe un factor determinante en la intención, el para que se usa, lo que me remite a las palabras Techné  y Logos, la partición etimológica de tecnología. La Techné en el sentido aristotélico se entiende como una acción a partir de la cual el hombre produce una realidad que antes no existía. Por la influencia latina se tradujo como ars, que no debe limitarse solo a las bellas artes, que distingue todo tipo de producción a partir de la acción humana, se crea una realidad que antes no era tangible, una técnica, una capacidad de producir algo que anteriormente no estaba y puede ser enseñado.

Como lo señalaba al inicio de este ensayo, la tecnología mas innovadora desarrollada por el ser humano es el lenguaje, este ha permitido producir una realidad cuyos limites ampliamos según nuestra percepción y conocimiento adquirido con el paso de los años; no miramos el mundo como lo hacíamos cuando pequeños, incluso ya ni siquiera queremos seguir mirándolo. Toda forma obedece entonces al refinamiento del lenguaje y su desarrollo en la escritura, la escritura comenzó como un conjunto de ideogramas que se articulaba con un sonido particular, así las cosas siglos enteros fueron el crisol para producir el alfabeto y sus múltiples combinaciones que han ayudado – o engañado –  al ser humano en su afán de progresar y modernizarse. Es la imprenta, una exaptación usando el termino de Gould, fue el motor que propicio toda una revolución del conocimiento que se disemino rápidamente por toda Europa, contagiando sus ideas a hombres que conquistaron nuevas fronteras y conectaron al mundo – a un alto costo ­– pero que permitió conocer que hay mas allá.  

 
Una Exaptación se define como un carácter que realiza una función pero que no fue formado por la selección natural para su uso actual. El rasgo pudo formarse por selección natural para una función diferente de la que realiza en la actualidad y después cooptar para su función actual. Por ejemplo, las plumas podrían haber surgido originalmente en el contexto de la selección para el aislamiento, y sólo después cooptaron para el vuelo. En este caso, la forma general de las plumas es una adaptación para el aislamiento y una exaptación para el vuelo. Así las cosas la tipografía, primer campo de desarrollo del diseño gráfico, es una exaptación sobre el desarrollo del alfabeto. La tipografía, según Stanley Morison se define como: “el Arte de disponer correctamente el material de imprimir, de acuerdo con un propósito específico: el de colocar las letras, repartir el espacio y organizar los tipos con vistas a prestar al lector la máxima ayuda para la comprensión del texto escrito verbalmente.” La tipografía se reglamento, se domestico, a tal punto que servia a los propósitos de la legibilidad; toda fuente se diseñaba bajo una estética funcional. Quizá los noventa fueron un momento en el que la tipografía abandono la función para seguir el impulso estético y la forma se impuso sobre la necesidad.